Comiat...

viernes, 13 de mayo de 2011

Aquesta serà la meva última entrada en aquest blog de filosofia, després de qüasi dos anys arriba l'hora de acomiadar-se d'aquest blog, on durant tot aquest temps he anat penjant les diverses activitats realitzades a filòsofia. Es hora d'acomiadar-se, gràcies a totes aquelles persones que hagin seguit aquest blog i espero que sigui d'udilitat per d'altres.



Adéu!

Què és l'utilitarisme de Mill?

Idees principals:

Aquest fragment pertany al filòsof John Stuart Mill tracta un equilibri entre la satisfacció i la felicitat. L'autor afirma que si una persona té la capacitat de gaudir baixa serà més fàcil que pugui gaudir de la felicitat amb el seu màxim explendor i aconseguir el plaer que tant desitja.


Títol:

Gaudint de la felicitat


Anàlisi:

El fragment, primerament tracta que si dues persones es troben en la mateixa situació no sempre tindran els mateixos sentiments de satisfacció ja que això depén de cada persona. L'autor realitzà una distinció entre aquelles que estan dotades superiorment i aquelles que no, les que són superior, la seva felicitat serà imperfecta. Per Mill és millor així per això diu : "és millor ser un home satisfet que no pas un porc satisfet, o millor ser Socrates insatisfet que un boig satisfet"


Comparació:

La teoria defensada al text per l'autor la podem comparar amb el que deia Benthan que diu que tots els plaers tenen la mateixa qualitat, a diferència Mill diu tot el contrari és a dir que no tenen la mateixa qualitat.


Diferències Kant i Aristòtil


Aristòl va ser un dels filòfos de l'antiguitat conjuntament amb Plató. Aristòtil defensà una ètica basada en un fi, la felicitat es viure d'acord amb la virtud segons aquest filòsofs. Pel que fa Kant, és un filòsof molt important de la il·lustració Alemanya.

Aristòtil defensa un ètica material, ètica de la felecitat basada en un fi i kant una ètica buida de contigut i molt més rígida que no posa la de Aristòtil ja que la moral de Kant el valor moral d'una acció no rau cap finalitat.