Activitat 2-L’objecte de la filosofia

Text pàgina 28

• Afegeix un Títol:
  La filosofia i els seus resultats.


• Biografia de l’autor:
  Filòsof austríac, naturalitzat anglès. Estudià enginyeria a Berlín, però, interessat per la lògica i els fonaments de la matemàtica, es traslladà a les universitats de Manchester i Cambridge, on fou deixeble de B.Russell. La seva obra més important, el Tractatus logico-philosophicus (1922), escrita, durant la Primera Guerra Mundial, en forma aforística i que tingué una gran repercussió, especialment en l'anomenat cercle de
  remet("","","","Viena")
  Viena, examina els problemes filosòfics com a problemes del llenguatge, considera aquest com una figura o model dels fets ("els límits del llenguatge són els límits del meu univers") i és susceptible d'ésser resumit, en paraules de l'autor mateix, d'acord amb la següent proposició: "tot el que es pot dir, es pot dir clarament; i del que no es pot parlar, cal guardar-ne silenci". Anys després, però, s'apartà d'aquesta actitud i es pronuncià en les seves Philosophische Untersuchungen ('Investigacions filosòfiques', 1953) per una teoria pragmàtica del llenguatge segons la qual "el significat d'un mot és el seu ús en el llenguatge". Considerava que la tasca de la filosofia no és de resoldre problemes, sinó de desfer els malentesos originats en l'ús viciat del llenguatge, o, segons la seva famosa metàfora, de "mostrar a la mosca la sortida de la mosquitera". Entre altres obres seves, igualment pòstumes, destaquen les Lectures and Conversations on Aesthetics, Psychology and Religious Belief (1968).


• Idees principals del text:
  La finalitat de la filosofia és aclarir de manera lògica el pensament , el resultat de la filosofia es l’aclariment de les teories en les quals hi hagi dubtes per resoldre , els pensaments que no fossin filosofats i corregits serien opacs , confusos es a dir no podríem dir de manera certa que són veritat.


• Quina es la funció de la filosofia segons el text , perquè Wittgenstein afirma que la filosofia es una activitat? Comenta l’ultima frase.
  
  La funció de la filosofia segons el text es aclarir els dubtes dels nostres pensaments es a dir deixar els pensaments d’una manera clara i entenedora . Afirma que la filosofia es una activitat perquè ja que es en la practica on la filosofia cobra sentit en aclarir dubtes .
  L’ultima frase es una tesis o conclusió del que ha dit en el text deixa ven clares la seva idea de l’objectiu de la filosofia la qual té que aclarir els dubtes dels pensaments humans i deixar-los d’una manera correcta , es a dir corregir-los i perfeccionar-los.


• Quin mètode esta analitzant l’autor i compara’l amb altres mètodes que hagis estudiat(mínim 2).Utilitza el mètode analiticolingüístic ja que els defensor d’aquest mètode pensen que la major part dels problemes filosòfics es plantegen perquè les expressions filosòfiques son imprecises i creen confusions i l’objectiu de la filosofia es aclarir aquestes confusions. Esta molt clar que en la tesis del final l’autor recull aquestes ideas.
  Si comparem aquest mètode amb el mètode empirista la gran diferencia es que en l’emperista hi havia dues gran fonts de coneixement , l’experiència i la raó , donant més importància a l’experiència ja que a partir de ella sabem les coses que són falses o que no tenim que tornar a fer.
  Si comparem el mètode analiticolingüístic amb el mètode racionalista la gran diferencia es que el racionalista afirma la primacia de la raó sobre l’experiència però en el mètode que utilitza l’autor s’arriba a aclarir dubtes en comptes de mitjançant la raó es fa amb la lògica i l’oú del llenguatge.

Redacció: És el "jo" la primera veritat?

Desde el meu punt de vista si perquè els primers essers humans crec que les primeres preguntes que es van plantejar van ser: Que soc jo? Perquè existeixo? . Llavors van començar a pensar i raonar(filosofar)per poder arribar a saber que eren i perquè existien. Clarament els homes primitius no van poder arribar a saber ben bé que eren ni com sabien creat(fins l’època de Grècia no crec que ningú ho contestes perfectament o amb una certa lògica) però d’alguna manera està clar que van entendre que eren humans . A més a més un exemple clar d’un primitiu que es preguntes que era ell seria quan veiés el seu reflexa , podria ser la primera vegada que ell mateix veiés el seu rostre i per conseqüència es preguntaria perquè existeix i fins i tot crec que com deia Descartes es van preguntar perquè existim i perquè pensem.
Com a conclusió diria que si el “Jo” es la primera veritat ja que es la primera reflexió que es faria i es fa qualsevol home desde la seva creació com a tal.

Diferències entre el mètode de les ciències naturals i el mètode de les ciències socials

En el mètode de les ciències naturals utilitzen el raonament deductiu que a partir de experiències passades s’arriba a una conclusió mentres que en el mètode de les ciències socials estudia la societat i la seva realitat , la qual cosa planteja una situació peculiar entre subjecte i objecte. A més a més en el mètode de les ciències socials la capacitat de predicció es menor que en les ciències naturals , la capacitat de generalització es menor perquè la diversitat dels esdeveniments humans es major i la neutralitat es impossible perquè l’investigador no es independent d’allò que investiga(són ciències més subjectives). El mètode de les ciències socials també conte altres tècniques com les quantitatives(qüestionaris , test…) i qualitatives(entrevistes , grups de discussió o historia d’altres persones…)